Ухвала суду № 81593312, 07.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3750/19

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської областіу складі:

головуючого судді Кучина Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

відповідача – Яцюка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 Т.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_2 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними.

12 квітня 2019 року на адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ПрАТ «УТСК» в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за участі представника позивача, оскільки він приїхати до м. Рівного в судове засідання не має можливості, у зв`язку з віддаленістю суду від місцезнаходження офісу та у зв`язку із великою завантаженістю співробітників.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача ПрАТ «УТСК» дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Медведенко Т.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_2 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними- задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/3750/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" до ОСОБА_2 про визнання пунктів договору (Полісу) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2019 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (04053, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А) за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія".

Копію ухвали направити в Шевченківський районний суд м. Києва, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина