Ухвала суду № 81581505, 23.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7788/18

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

23.04.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження у справі закрити.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її затвердження і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 207, п. 1 ч. 5 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні на наступних умовах:

ОСОБА_1 зобов»язується:

Брати участь в матеріальному забезпеченні малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1.Сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

2.Сплачувати на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, освітою) шляхом фінансування цих витрат наперед в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2018 року і до повноліття дочки. Витрати на оздоровлення дочки (два рази на рік) компенсуються по факту понесення таких витрат ОСОБА_3

ОСОБА_3 зобов»язується:

1.За попереднім узгодженням дня та часу з ОСОБА_1 (з урахуванням можливостей кожного), незалежно від дня тижня, сприяти та реалізовувати побачення батька з дочкою в присутності матері – ОСОБА_3, з урахуванням всіх життєвих обставин сторін.

2.Сторони підтверджують, що підписанням даної мирової угоди не порушені і не будуть порушені в майбутньому права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

3.Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

4.Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди по всім умовам цієї угоди, їхні дійсні наміри, щодо подальших дій повністю відповідають зобов’язанням, які вони беруть на себе згідно даної мирової угоди.

5.Дана мирова угода прочитана та підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зміст її сторонам зрозумілий повністю, зауважень чи неузгоджених питань у сторін немає.

6.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках – по одному для кожної із сторін і один примірник для передачі до Рівненського міського суду Рівненської області для приєднання до справи.

7.Наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 207,208 ЦПК України учасникам роз»яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6