
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 327/135/19
Провадження № 2/327/71/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви за заявою позивача
"07" травня 2019 р. смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2012 року у розмірі 41 107 коп. 08 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 17.04.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.
06.05.2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано до Розівського районного суду Запорізької області заяву про повернення вищевказаної позовної заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо повернення суми судового збору, суд зазначає наступне: як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду позивачем АТ КБ «Приватбанк» сплачено на розрахунковий рахунок отримувача: 31213206008293, МФО отримувача: 899998, код отримувача 37473878, згідно з платіжного доручення № PROM7BDWXM від 07.03.2019 року, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню із поверненням позову позивачеві та поверненням суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 – задовольнити.
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути АТ КБ «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), сплачений згідно платіжного доручення № PROM7BDWXM від 07.03.2019 року, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 81567975, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: