Ухвала суду № 81448273, 26.04.2019, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа №327/142/19

Провадження №2/327/75/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"26" квітня 2019 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк»), треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Розівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11 травня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 2247, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № zpbrSE00001126 від 15 травня 2006 року в сумі 94 685 грн. 22 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 4 700 грн. 98 коп., суму заборгованості по відсоткам – 31 560 грн. 09 коп., комісію – 270 грн., пеню – 58 154 грн. 15 коп., а також витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1 700 грн., а всього грошових коштів у сумі 96 385 грн. 22 коп., таким що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 травня 2015 року приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2247, яким стягнуто з позивача на користь ПАТ КБ Приватбанк грошових коштів в сумі 96 385 грн. 22 коп., а саме заборгованість за кредитним договором № zpbrSE00001126 від 15 травня 2006 року в сумі 94 685 грн. 22 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 4 700 грн. 98 коп., суму заборгованості по відсоткам – 31 560 грн. 09 коп., комісію – 270 грн., пеню – 58 154 грн. 15 коп., а також витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1 700 грн.. Позивач вважає, що вчинений приватним нотаріусом виконавчий напис від 11 травня 2015 року є незаконним та таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що приватний нотаріус вчинив виконавчий напис вже після закінчення трирічного строку з дня виникнення у відповідача права вимоги її стягнення, оскільки згідно виконавчого напису строк, за який проводиться стягнення складає вісім років десять місяців двадцять п`ять днів, а саме з 15 травня 2006 року до 9 квітня 2015 року, а також, що ця заборгованість не є безспірною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Розівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 21 травня 2019 року у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, та всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) відповідачем в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третьою особою в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

Роз'яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області, протягом п'ятнадцяти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А. Антіпова