Court ruling № 81567975, 07.05.2019, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2019
Case No.
327/135/19
Document №
81567975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/135/19

Провадження № 2/327/71/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви за заявою позивача

"07" травня 2019 р. смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2012 року у розмірі 41 107 коп. 08 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 17.04.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків.

06.05.2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано до Розівського районного суду Запорізької області заяву про повернення вищевказаної позовної заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо повернення суми судового збору, суд зазначає наступне: як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду позивачем АТ КБ «Приватбанк» сплачено на розрахунковий рахунок отримувача: 31213206008293, МФО отримувача: 899998, код отримувача 37473878, згідно з платіжного доручення № PROM7BDWXM від 07.03.2019 року, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню із поверненням позову позивачеві та поверненням суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 – задовольнити.

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути АТ КБ «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО банку 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), сплачений згідно платіжного доручення № PROM7BDWXM від 07.03.2019 року, судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81567975 ?

Документ № 81567975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81567975 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81567975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81567975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81567975, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81567975, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 81567975 refers to case No. 327/135/19

This decision relates to case No. 327/135/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81448273
Next document : 81592939