
Справа № 661/345/18
Провадження № 1-кп/661/50/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Пилипенка С.В.
при секретарі - Ковальчук А.О.
за участю прокурора - Шрамченко А.І.
захисника обвинуваченого - адвоката Клецька Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
встановив:
У судовому засіданні 06.05.2019 року прокурор Шрамченко А.І. заявила клопотання про примусовий привід в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останні не з`явився в судові засідання без поважних причин 22.04.2019, 06.05.2019 року, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Захисник обвинуваченого адвокат Клецько Ю.С. просив суд вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Суд вважає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними.
Керуючись ст.ст. 135, 136, 139-142 КПК України, суд
постановив:
Доставити примусовим приводом у судове засідання 22 травня 2019 року о 10:00 годин до Новокаховського міського суду Херсонської області обвинуваченого: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Шрамченко А.І.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко
Судове рішення № 81555732, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/345/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: