Ухвала суду № 81548604, 26.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.04.2019

ЄУ № 420/463/19

Провадження №1-кс/420/147/19

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання

26 квітня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря Войтенко О.А., прокурора Сичова М.М., слідчого Друзя Є.В., підозрюваного ОСОБА_1І, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КО 468745 виданий 27.08.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-23.04.2018 Новопсковським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1020грн. штрафу,

в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000067 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019130510000067 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання встановлено, що 18.01.2019, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою власного вживання, не переслідуючи мети їх збуту, прибув на земельну ділянку, що розташована на відстані приблизно 300 метрів від вулиці Джерельної, будинку № 3, в напрямку р. ОСОБА_3, смт. Новопсков, Луганської області.

Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_1, побачив дикоростучі кущі рослин коноплі, приблизно у кількості 20 штук, які проростали з землі, після чого, обірвав руками верхівки частин дикоростучої коноплі, які поклав до двох поліетиленових пакетів чорного та жовтого кольору, які взяв з собою та переніс до місця свого проживання розташованого за адресою: вул. Декабристів буд. 7, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, - рослин канабісу, ОСОБА_1, в той же день, 18.01.2019 приблизно о 15 годині 15 хвилин, прибувши до місця свого мешкання розташованого за адресою: вул. Декабристів буд. 7, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, перетер долонями обох рук зібрані раніше зазначені рослини коноплі, що знаходилися в двох пакетах, після чого помістив вже перетерту коноплю різними частинами окремо до двох поліетиленових пакетів чорного і жовтого кольорів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, - рослин канабісу, вказані два пакети з рослинами дикоростучої коноплі ОСОБА_1, 18.01.2019 року розмістив в дерев’яному ящику, який знаходився напроти вхідних дверей всередині його житлового будинку за вищевказаною адресою.

20.01.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 взяв частину подрібнених рослин канабісу з одного з пакетів, що знаходились у дерев’яному ящику та помістив їх у паперовий згорток, який залишив на зберігання в шафі літньої кухонної кімнати розташованої на території житлового приміщення за вищевказаною адресою.

Потім ОСОБА_1 взяв зазначені подрібнені частки рослин канабісу та поклав їх поряд з раніше виготовленими з двох обрізаних пластикових пляшок для вживання коноплі саморобними пристроями, які він поклав в шафі літньої кухонної кімнати розташованої на території житлового приміщення за вищевказаною адресою.

За допомогою вказаних пристроїв, ОСОБА_1 періодично з 20.01.2019 по 20.03.2019 самостійно вживав наркотичні засоби – канабіс, шляхом куріння за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Декабристів буд. 7, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області.

20.03.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: вул. Декабристів, буд. 7, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, в дерев’яному ящику, який знаходився напроти вхідних дверей, всередині жилого приміщення за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено два пакети з речовиною рослинного походження зовні схожу на канабіс, а в приміщенні літньої кухні, з лівого боку від входу, в шафі, працівниками поліції Новопсковського ВП ГУНП виявлено та вилучено чотири фрагменти саморобних пристроїв для куріння, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожої на канабіс.

Відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/324е від 17.04.2019, речовина, надана на експертизу, яка вилучена у ОСОБА_1 20.03.2019 року, під час проведення обшуку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 407,108 грама. На внутрішніх поверхнях пластикових пляшок, на поверхні металевого сита, наданих на експертизу, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу 0,188 грама.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв’язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Відповідно ч.1 ст.176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.

При розгляді клопотання слідчого слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява № 42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 17.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 17.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 17.03.2019;протоколом обшуку від 20.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 28.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.03.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2019; висновком експертизи наркотичних засобів їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/234е від 17.04.2019; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 24.04.2019.

Частиною 1 ст. 177 КПК України передбачено забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання посилається на ризики, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя, з'ясовуючи наявність зазначених ризиків, виходить з наступного.

З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, за місцем реєстрації характеризується незадовільно, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту в установленому законом порядку судимість за злочин який пов’язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Таким чином, слідчим та прокурором обґрунтовано доведені ризики можливості вчинити ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, наявність доведених слідчим ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дають підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи майновий стан підозрюваного, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, даних що характеризують його особу, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення та доведення обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також буде необхідним для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки воно законне, обґрунтоване та доказово підтверджене матеріалами клопотання.

Керуючись ст.ст.176-178, 179, 186, 193-194, 196, 309-310, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на ОСОБА_1 строком на 02 (два) місяці до 25 червня 2019 року наступні обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового слідства, Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури;

2) не відлучатися з смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Чалий