Рішення № 81548526, 04.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 04.04.2019

ЄУ № 420/2242/18

Провадження №2/420/255/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Чалого А.В.

за участю секретаря судових засідань - Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Крім позивача, в даному будинку до 01 січня 2005 року проживав її син - ОСОБА_3, але наприкінці 2004 року він виїхав з будинку, забравши всі свої речі. Його фактичне місцезнаходження їй невідомо, інколи вони спілкуються по телефону. В добровільному порядку він з місця реєстрації знятися не бажає, оскільки виїхав з села та не хоче повертатися. У зв'язку з реєстрацією відповідача за зазначеною адресою позивач фактично позбавлена права щодо отримання субсидії на оплату комунальних послуг, чим об'єктивно порушуються її права. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Позивач та її представник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Представник Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, виданим 30.02.2007 Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14036081 від 27.03.2007, та технічним паспортом на будинок.

Згідно довідки Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №49 від 04.01.2019, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту від 26.12.2018, складеного депутатом Новопсковської селищної ради Чмиховою К.П., встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично не проживає з 2005 року, про що засвідчують: сусіди ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені судом факти свідчать про те, що ОСОБА_3 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2, з 2005 року, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад один рік не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 405 ЦК України, є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житлом. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25.10.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача: ОСОБА_4, діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії НОМЕР_4 від 27.12.2018, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335594, адреса знаходження: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий