
Дата документу 26.04.2019
ЄУ № 420/724/19
Провадження №1-кс/420/148/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
26 квітня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000392 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2019 року слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018130510000392 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до клопотання слідчого, 02.11.2018 року, о 19 год. 10 хв., до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшов матеріал поштою, про те, що 24.10.2018 року, о 10 год. 30 хв. біля адміністративної будівлі ПСП «РАМУС», яка розташована за адресою: вул. Перемоги, буд. 1, с. Можняківка, Новопсковський район, Луганська область, в ході ремонтних робіт працівник ПСП «РАМУС» (електромонтер) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, впав з драбини та отримав тілесні ушкодження.
За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, внесені до ЄРДР за №12018130510000392 від 03.11.2018.
Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілого, ОСОБА_2 пояснив, що 28.10.2018 року, о 08 год. 30 хв. до майстерні, де перебував потерпілий, яка знаходиться за адресою: вул. Перемоги, буд. 1 с. Можняківка, Новопсковський район, Луганська область зайшов головний інженер ПСП «РАМУС» ОСОБА_3 і надав вказівку установити п’ять світильників в адмінбудівлі ПСП «РАМУС». Взявши світильники, дюбеля, шурупи, ударний дриль, розсувну дробину ОСОБА_2 пішов до адмінбудівлі ПСП «РАМУС». Під час закріплення останнього світильника, на відстані приблизно 2-2,5 метри від землі, біля входу до кабінету директора ПСП «РАМУС», ОСОБА_2 впав з дробини на тверду бетонну поверхню підлоги.
Відповідно до положень ст.ст.242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Проведення експертизи слід доручити Новопсковському міжрайонному відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов'язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов'язків, закріплених у ст. 69 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.
Керуючись ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу», п.п.1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст.242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Доручити Новопсковському міжрайонному відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000392 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є у ОСОБА_2 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, розміри та механізм утворення?
2. Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними в момент їх спричинення?
3. Чи могли наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти чи удару драбиною?
4. Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 при обставинах зазначених в протоколі додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 09.04.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для дослідження експертам надати історію хвороби потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичну документацію ОСОБА_2 та копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 09.04.2019.
Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Новопсковського міжрайонного відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз доручення слідчого судді про проведення судово–медичної експертизи.
Зобов’язати Новопсковське міжрайонне відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 81548520, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/724/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: