Ухвала суду № 81541844, 03.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 Справа №607/10368/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов'язань за договором кредиту, та визнання припиненим іпотечного договору , -

в с т а н о в и в :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про:

-визнання припиненими зобов'язань за договором кредиту №770/42-20-07, укладеним 28 квітня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

-визнання припиненим іпотечного договору без номеру, укладеного 28 квітня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, посвідченим нотаріально в реєстрі №1625.

Проте, згідно ч.7 ст. 30 ЦПК України «Виключна підсудність», у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Відповідачем, котрий є стороною основного зобов'язання є Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а згідно даних на безкоштовний запит Міністерства юстиції України, місцезнаходженням банку є 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100 (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch)

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки за змістом позову ОСОБА_1 об'єднано позовні вимоги щодо виконання правочину (припинення зобов'язань за договором позики) з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, а місцезнаходженням відповідача який є стороною основного зобов'язання є м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободю

А тому, керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100)про визнання припиненим зобов'язань за договором кредиту, та визнання припиненим іпотечного договору, передати до суду за місцезнаходженням відповідача - Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня постановлення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня постановлення, апеляційної скарги.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк