
Справа №295/4221/17
2/295/2182/18
У Х В А Л А
Іменем України
Про залишення позовної заяви без розгляду
"06" травня 2019 р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/5550/74/107522 від 10.04.2007 року у розмірі 1 735 687,09 грн. Окрім того, просить стягнути із відповідачів витрати по оплаті судового збору у розмірі 26035,31 грн. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
В судове засідання 06.05.2019 року сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Встановлено, що 06.02.2019 року від представника позивача - Вуйка В.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та у зв'язку з тим, що підтримувати позовні вимоги немає необхідності.
Згідно матеріалів справи, розгляд справи по суті не розпочато.
На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву, оскільки наявна підстава, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення зборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 81536599, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4221/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: