
Справа № 745/159/19 Провадження №2/745/94/2019
УХВАЛА
03 травня 2019 року Сосницький районний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., з участю позивача ОСОБА_1К, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_3, ОСОБА_5, ДП "СЕТАМ", третіх осіб: ОСОБА_7, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними електронних прилюдних торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сосницького районного Чернігівської області від 26.03.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 03.05.2019 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Від відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надійшли заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на велику складність справи та розгляд її в порядку загального позовного провадження. Відповідно до п. 2 ч. 4, ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Провівши підготовче засідання, суд вважає, що за результатами засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритомку судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_3, ОСОБА_5, ДП "СЕТАМ", третіх осіб: ОСОБА_7, ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними електронних прилюдних торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, закрити.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому засіданні на 09.07. 2019 року, о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони та третіх осіб. Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 81519031, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/159/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: