Ухвала суду № 81512918, 02.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
520/9309/19
Номер документу
81512918
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/9309/19

Провадження № 1-кс/520/4954/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Корой А.В.,за участю прокурора Наймана Є.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480001106 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотанням, в провадженні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480001106 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

03.05.2018 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 про те, що 03.05.2018 року невстановлена особа о 02:10 год., знаходячись біля магазину «Віртус» на вул. Академіка Вільямса № 50-А в м.Одеса відкрито, шляхом ривку заволоділа мобільним телефоном заявниці «Мейзу 5» із сім карткою № НОМЕР_1 , вартістю 3000 гривень. Сума матеріального збитку становить 3000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 25.04.2019 року не проведено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1 , не проведено оцінку викраденого майна, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Водафон» про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1 , не проведено оцінку викраденого майна, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480001106 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, спливає 03.05.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018161480001106 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що дванадцяти місячний строк досудового розслідування спливає 03.05.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області Худякова С.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №12018161480001106 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № №12018161480001106 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81512918 ?

Документ № 81512918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81512918 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81512918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81512918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81512918, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 81512918, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81512918 відноситься до справи № 520/9309/19

Це рішення відноситься до справи № 520/9309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81512914
Наступний документ : 81512930