Ухвала суду № 81512930, 02.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9316/19

Провадження № 1-кс/520/4960/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000472 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до клопотання, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21.08.2018 року до ЄРДР за №12019160000000472 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 25.04.2019, у період часу з 03 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом демонтажу металевої решітки та віджиму металопластикових дверей, проникли до приміщення вищевказаного домоволодіння заявника, де без застосування до нього насильства, що є небезпечним для житття та здоров`я , відкрито заволоділи наступним майном заявника: ноутбуком марки «АСER ASPIRE E15», чороного кольору, загальною вартістю 27000 гривень; годинником наручним жіночим марки «BALMAIN», золотистого кольору, загальною вартістю 18000 гривень; каблучкою зі срібла (жіночий перстень) загальною вартістю 1000 гривень; грошовими коштами у розмірі 3000 гривень; човновим мотором марки «YAMAXA» ДТ - НОМЕР_1, чорного кольору загальною вартістю 30000 гривень; човновим мотором марки «YAMAXA» 6 кінських сил, білого кольору, НОМЕР_2 загальною вартістю 29000 гривень; човновим мотором марки «YAMAXA» F15C, сірого кольору загальною вартістю 40000 гривень; бензопилою марки «STIHL», помаранчевого кольору, серійний номер, 810995407 загальною вартістю - 3000 гривень; мотооприскувачем марки «STIHL» марки SR-420, загальною вартістю 2000 гривень; ножем мисливським з лезом виконаним з нержавіючої сталі загальною довжиною 25 см. загальною вартістю 800 гривень; 4 колесами з легкосплавленими дисками з шинами марки «MICHELIN» загальною вартістю 20000 гривень, таким чином завдавши заявнику матеріальний збиток на загальну суму у розмірі 208800 гривень. (ЄО-6352).

Разом з тим, 25.04.2019 у період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 53 хвилину проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, АДРЕСА_1 , в ході якого за допомогою обробки дактилоскопічним порошком поверхні створки двері у кімнаті під №5, в середині зазначеного будинку, були виявлені та вилучені два сліди структури матеріалу, які під час вказаного огляду окремо один відкопійовані на липкі стрічки типу «скотч», які в послідуючому у присутності понятих запаковані до паперового конверту.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 2 сліди структури тканини, які запаковані у паперовому конверті, які були виявлені та вилучені з поверхні створки двері у кімнаті під №5, в середині житлового будинку, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то яким предметом (річчю) вони були залишені?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт нанесення тілесних ушкоджень, тобто факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л. про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою Одеська область м. Одеса, вул. Прохорівська, №35 проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) в рамках кримінального провадження за № 12019160000000472 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 2 сліди структури тканини, які запаковані у паперовому конверті, які були виявлені та вилучені з поверхні створки двері у кімнаті під №5, в середині житлового будинку, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то яким предметом (річчю) вони були залишені?

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гой І.Л., з метою проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження: 1 паперовий конверт в якому запакований 2 сліди структури тканини, які були виявлені та вилучені з поверхні створки двері у кімнаті під №5, в середині житлового будинку, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати методи руйнування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.