
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2019 року м. Київ № 320/1008/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області Яготинський районний ВДВС ГУЮ у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про стягнення боргу (недоїмки) Ф № 1388-23 від 19.11.2018 р.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено десятиденний строк з дня одержання ухвали для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно: із зазначенням ідентифікаційного номера в ЄДРПОУ відповідача та третьої особи; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивачки із розкриттям змісту порушених прав. свобод, інтересів, надання доказів, якими підтверджуються кожна викладена обставина позову, в тому числі, доказ зупинення підприємницької діяльності заявниці у вигляді довідки із державного реєстру; належним чином засвідчену ксерокопію або оригінал оскаржуваної вимоги Ф №1388-23 від 19.11.2018; надання підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді в іншій судовій установі; зазначення про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких долучено до позову.
Вказана ухвала була одержана позивачкою 25.03.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113329872369.
Проте, у встановлений судом строк позивачка вимоги ухвали суду від 04.03.2019 р. не виконала, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, не надала, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ, є підставою для повернення позову.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 07700 м. Яготин, вул. Грушевського б. 85) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київської області (код 39393260, 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А), третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (07700 м. Яготин, вул. Незалежності, б. 148) про визнання протиправною та скасування вимоги, - повернути.
2. Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 81511270, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1008/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: