
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2019 року м. Київ № 320/1008/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області Яготинський районний ВДВС ГУЮ у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про стягнення боргу (недоїмки) Ф № 1388-23 від 19.11.2018 р.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено десятиденний строк з дня одержання ухвали для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно: із зазначенням ідентифікаційного номера в ЄДРПОУ відповідача та третьої особи; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивачки із розкриттям змісту порушених прав. свобод, інтересів, надання доказів, якими підтверджуються кожна викладена обставина позову, в тому числі, доказ зупинення підприємницької діяльності заявниці у вигляді довідки із державного реєстру; належним чином засвідчену ксерокопію або оригінал оскаржуваної вимоги Ф №1388-23 від 19.11.2018; надання підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді в іншій судовій установі; зазначення про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких долучено до позову.
Вказана ухвала була одержана позивачкою 25.03.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113329872369.
Проте, у встановлений судом строк позивачка вимоги ухвали суду від 04.03.2019 р. не виконала, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, не надала, що відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ, є підставою для повернення позову.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 07700 м. Яготин, вул. Грушевського б. 85) до Головного управління Державної фіскальної служби у Київської області (код 39393260, 03151 м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А), третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (07700 м. Яготин, вул. Незалежності, б. 148) про визнання протиправною та скасування вимоги, - повернути.
2. Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 81511270, Kyiv District Administrative Court was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/1008/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: