Ухвала суду № 81511256, 02.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2019 року м. Київ № 320/1244/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського ОУПФУ Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати їй заборгованості з пенсії та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за період з 01 березня 2016 р. по 30 квітня 2018 р. з компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р. подану позовна заява була залишена без руху, позивачці визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, із зазначенням належного відповідача; електронної адреси позивачки; РНОКПП - представника позивачки, його поштову адресу та фактичне місце проживання/перебування; викладу обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, але не виключно, обставини про перебування її як пенсіонерки на обліку ПФУ з 01.03.2016 р. по 30.04.2018 р. із зазначенням його назви, місцезнаходження та надання документів, які цю обставину підтверджують; зазначення правових підстав для здійснення виплат Києво-Святошинським ОУПФУ Київської області за спірний період; документи, які засвідчують фактичне місцеперебування ОСОБА_1 у спірний період (з 01.03.2016 р. по 30.04.2018 р.); розміру суми, на виплату якої вона претендує з наданням її обґрунтованого розрахунку та визначенням кожної складової з посиланням на документи, які підтверджують числове значення кожної складової здійсненого розрахунку; визначення в чому полягає протиправна бездіяльність відповідача; повідомлення про місцезнаходження оригіналів документів копії яких долучено до справи; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивачки допущеною бездіяльністю відповідача із визначенням їх змісту; подання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді в іншій судовій установі та квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

До моменту отримання позивачкою ухвали про залишення позовної заяви без руху, 02.04.2019 р., законним представником заявниці адвокатом ОСОБА_2, через канцелярію суду, надійшла заява с проханням вважати відкликаним та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 з одночасним поверненням сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, ураховуючи положення ч. 3 ст. 9 КАСУ та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 08031 АДРЕСА_1) до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41248571, 08132 м. Вишневе, вул. Святошинська б. 50) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачці.

2. Повернути ОСОБА_1 768, 40 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплаченого при зверненні до суду суми судового збору.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.