Ухвала суду № 81491069, 02.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6041/19

н/п 1-кс/640/5523/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220490000945 від 03.03.2019р. за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову фототехнічну і портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2. На вирішення експерта поставити питання: Чи придатні дані на дослідження фотознімки для ідентифікації? Якщо так, чи можливо встановити особу, зображену на фотознімках, для ідентифікації?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Київським ВП ГУ НП в Харківській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220490000945 від 03.03.2019р. за ч.1 ст.185 КК України з обставин, що 02.03.2019р. близько 20.30 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з салону автомобіля НОМЕР_1, припаркованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, здійснила крадіжку сумки з мобільним телефоном, банківськими картками та грошовими коштами, належними ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальний збиток у розмірі 35000 грн.

В судове засідання слідчий не з’явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової фототехнічної та портретної експертизи експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити питання: Чи придатні дані на дослідження фотознімки для ідентифікації? Якщо так, чи можливо встановити особу, зображену на фотознімках, для ідентифікації?

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за №12019220490000945 від 03.03.2019 (за вимогою),

а також, фотознімки особи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: