
Справа № 569/10394/18
УХВАЛА
18 квітня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання від представника позивача – адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та стягнення з відповідача сплачений судовий збір.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення про сплату судового збору № 10926-1356 від 21 травня 2018 року в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, а судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт СР № 136652 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22.11.1996 року) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ – 23697280, МФО - 320478) сплачений судовий збір в розмірі 1 792 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук
Судове рішення № 81490776, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: