
Справа № 569/10394/18
УХВАЛА
18 квітня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне ОСОБА_1 Товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання від представника позивача – адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та стягнення з відповідача сплачений судовий збір.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішене питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.
До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення про сплату судового збору № 10926-1356 від 21 травня 2018 року в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, а судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт СР № 136652 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22.11.1996 року) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ – 23697280, МФО - 320478) сплачений судовий збір в розмірі 1 792 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Я. Тимощук
The court decision No. 81490776, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/10394/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: