
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року № 320/597/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Іскоростенської Л.Р., в адміністративній справі справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, Антитерористичний Центр при Службі безпеки України.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 40108616) щодо не оформлення у місячний строк після завершення виконання лейтенантом поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Пархомівка, Володарського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в Київській області від 15.04.2010 року, завдань по забезпеченню проведення антитерористичної операції відповідних документів та не надання їх на розгляд Антитерористичного Центру при Службі безпеки України для подальшого включення в наказ «Про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областях», який є підставою для надання статусу учасника бойових дій у відповідності до вимог Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і приймали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20 серпня 2014 року №413;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 40108616) належним чином оформити документи, які підтверджують факт виконання лейтенантом поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Пархомівка, Володарського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в Київській області від 15.04.2010 року, завдань по забезпеченню проведення антитерористичної операції та надати їх на розгляд Антитерористичного Центру при Службі безпеки України для подальшого включення в наказ «Про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності та територіальної цілісності України в районах про антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областях», який є підставою для надання статусу учасника бойових дій у відповідності до вимог Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і приймали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20 серпня 2014 року №413.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Антитерористичний Центр при Службі безпеки України.
20 березня 2019 року представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області через службу діловодства субу було подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 26.03.2019 в режимі відеоконференції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.04.2019.
Разом з тим, Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 не було вирішено питання про проведення судового засідання призначеного на 25.04.2019 у режимі відеоконференції.
Крім того, у судове засідання 25.04.2019 позивач не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Вгідно вимог ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.11 ст. 195 КАС України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, доручити Донецькому апеляційному суду як найближчому суду, до якого має змогу прибути третя особа, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого засідання у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 181, 195, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання відкласти на 10.05.2019 о 14:00 год.
Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 10 травня 2019 року о 14:00 год., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області прибути10 травня 2019 року о 14:00 год. до Донецького апеляційного суду (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати Донецькому апеляційному суду та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не піддягає та відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адашістративмого судочинства України набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Я.В. Горобцова
ОСОБА_4
Судове рішення № 81474412, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/597/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: