
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
25 квітня 2019 року 320/6623/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 18.01.2019 по адміністративній справі № 320/6623/18.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що судом було допущено помилку в його ім'я по-батькові в мотивувальній частині рішення, а саме: замість ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що помилково зазначено невірно ім'я по-батькові позивача, дійсне ОСОБА_1, а зазначено ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 18.01.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 у справі №320/6623/18 внести виправлення щодо імя по-батькові позивача, а саме вважати вірним ОСОБА_1, замість ОСОБА_2.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 81474414, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6623/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: