Court ruling № 81474412, 25.04.2019, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
25.04.2019
Case No.
320/597/19
Document №
81474412
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року № 320/597/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Іскоростенської Л.Р., в адміністративній справі справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, треті особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, Антитерористичний Центр при Службі безпеки України.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 40108616) щодо не оформлення у місячний строк після завершення виконання лейтенантом поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Пархомівка, Володарського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в Київській області від 15.04.2010 року, завдань по забезпеченню проведення антитерористичної операції відповідних документів та не надання їх на розгляд Антитерористичного Центру при Службі безпеки України для подальшого включення в наказ «Про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областях», який є підставою для надання статусу учасника бойових дій у відповідності до вимог Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і приймали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20 серпня 2014 року №413;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, ЄДРПОУ 40108616) належним чином оформити документи, які підтверджують факт виконання лейтенантом поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Пархомівка, Володарського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білоцерківським МВМ №2 ГУ МВС України в Київській області від 15.04.2010 року, завдань по забезпеченню проведення антитерористичної операції та надати їх на розгляд Антитерористичного Центру при Службі безпеки України для подальшого включення в наказ «Про безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності та територіальної цілісності України в районах про антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областях», який є підставою для надання статусу учасника бойових дій у відповідності до вимог Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і приймали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20 серпня 2014 року №413.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Антитерористичний Центр при Службі безпеки України.

20 березня 2019 року представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області через службу діловодства субу було подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 26.03.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 задоволено клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.04.2019.

Разом з тим, Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 не було вирішено питання про проведення судового засідання призначеного на 25.04.2019 у режимі відеоконференції.

Крім того, у судове засідання 25.04.2019 позивач не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Вгідно вимог ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.11 ст. 195 КАС України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, доручити Донецькому апеляційному суду як найближчому суду, до якого має змогу прибути третя особа, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого засідання у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181, 195, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 10.05.2019 о 14:00 год.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 10 травня 2019 року о 14:00 год., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області прибути10 травня 2019 року о 14:00 год. до Донецького апеляційного суду (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати Донецькому апеляційному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не піддягає та відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адашістративмого судочинства України набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81474412 ?

Документ № 81474412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81474412 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81474412 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81474412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81474412, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 81474412, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81474412 refers to case No. 320/597/19

This decision relates to case No. 320/597/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81474410
Next document : 81474414