Ухвала суду № 81470792, 30.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/178/19 1-кс/335/3051/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Войтович Г.В., розглянувши клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000309 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що в грудні 2016 року ОСОБА_1 вступив у попередню змову з ОСОБА_2 направленим на шахрайське заволодіння майном потерпілого ОСОБА_3 та повідомив йому обставини вчинення злочину відносно останнього. При цьому в обов'язки ОСОБА_4 входило представлятися потерпілому представником службових осіб Запорізької міської ради та прокуратури Запорізької області, який уповноважений останніми вчиняти дії направлені на державну реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно, грошові кошти по яким передавалися потерпілим ОСОБА_1 У дійсності ОСОБА_2 не мав відповідних повноважень та у трудових відносинах з органами місцевої влади, правоохоронними органами не перебував. Таким чином в період з 2016 року по вересень 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 1 511706, 45 грн., що є особливо великим розміром. Крім того, в період з липня 2016 року по 09.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 387 815,48 гривень, що є великим розміром. В період з червня 2017 року по середину березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 408 276,05 гривень. В період з травня по вересень 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 271 850 гривень. 09.01.2019, о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 09.01.2019, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 10.01.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України. При вчиненні вищезазначених злочинів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавалися потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підробні правовстановлюючі документи, а саме підробні рішення органів державної влади та місцевого самоврядування, ордери на житло, свідоцтва по право власності, договори оренди, технічні паспорти на нежитлові приміщення, а також документи на отримання паспортів громадян України. Вказані документи вилученні в ході проведення тимчасового доступу до документів та долученні до матеріалів досудового слідства.

З метою встановлення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів).

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000309 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 190 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Клименка М.В. про проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів) - задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 (дослідження почерку і підписів), до проведення якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в графі «Голова районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району: __ ОСОБА_12», що міститься на лицьовому боці першої та третьої сторінки Паспорту прив'язки тимчасової споруди ТС-01356-Х з терміном дії паспорту прив'язки ТС до 20 червня 2021 року (Додаток № 1 до договору № 09/18 від 29 червня 2018 р.), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

На дослідження експертам направити:

- копію ухвали слідчого судді про призначення вищезазначеної експертизи;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_13

- паспорт прив'язки тимчасової споруди ТС-01356-Х з терміном дії паспорту прив'язки ТС до 20 червня 2021 року (Додаток № 1 до договору № 09/18 від 29 червня 2018 р.) на 7 арк..

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко