Ухвала суду № 81470794, 30.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3409/19 2/335/1529/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 р. м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Коваль Г.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача Турчинського М.І., представника відповідача Зенькович Є.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 29.03.2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

17.04.2019 року через канцелярію від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 22.04.2019 року представник позивача - Турчинський М.І. заявив клопотання про відкладення розгляду питання про закриття провадження у справі та визнання позивача ОСОБА_1 обов'язковою задля надання пояснень з приводу поданої заяви про закриття провадження у справі.

30.04.2019 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, зазначивши, що претензій до відповідача немає.

Права та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України ОСОБА_1 роз'яснені і відомі.

У судовому засіданні представник позивача -Турчинський М.І. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що до канцелярії суду подано позов від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

У судовому засіданні представник відповідача наполягає на задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що позивач ОСОБА_1 наполягає на закритті провадження у справі, що є її правом як позивача, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 щодо відкладення розгляду справи є безпідставним з огляду на таке.

Станом на час розгляду клопотання ОСОБА_1 ухвала щодо прийняття позовної заяви та вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги в порядку ст. 52 ЦПК України не постановлялася, будь-які треті особи участі у справі не приймають, процесуальних підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Тим більше, даних про те, що представник позивача - адвокат Турчинський М.І. представляє іншу особу, яка виявила намір вступити у справу, немає.

При цьому, закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 не позбавляє права будь-яку іншу особу, яка вважає, що її права порушені або оспорюються відповідачем звернутися до суду із окремим позовом в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північне 5А» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 30.04.2019 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова