
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30277/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Яблонська В.І.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Андрійович:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
До суду подане клопотання позивачем про витребуванні доказів у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., зокрема копій усіх документів, які стали підставою для вчинення 28 серпня 2017 року виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованим в реєстрі за № 17385, відповідно до якого стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування такої інформації у третьої особи, оскільки вона необхідна суду для вирішення питання щодо безспірності вимог відповідача при зверненні із заявою до нотаріуса про вчинення виконавчого напису.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати докази у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Андрійовича (АДРЕСА_1), а саме:
- копій усіх документів, які стали підставою для вчинення 28 серпня 2017 року виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованим в реєстрі за № 17385, відповідно до якого стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Роз'яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 5 червня 2019 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 81461309, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/30277/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: