Ухвала суду № 81461186, 04.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11578/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судових засідань Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишено без розгляду.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, 20 червня 2011 року, 3 000 грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року залишено без змін.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

03 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 16 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Скасовано заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року з передачею справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 07 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду із заявою про залишення його позову без розгляду.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення його прозову без розгляду, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя