Рішення № 81461, 15.08.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" серпня 2006 р. Справа № 12/2273

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В., дов. від 22.04.06 № 1150/19

від відповідача

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838"

про стягнення 12527,30 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 12527,30 грн., з яких 11725,45 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ 610,63 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних та судових витрат (а.с.28).

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 1825,45 грн. основного боргу, 610,63 грн. пені, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних та судових витрат , оскільки відповідачем частково проведені розрахунки по основному боргу. Позов підтримала в межах уточнених позовних вимог.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Письмового відзиву не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу № 01-2005-ПП-02 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання природного газу в січні - березні 2006 року Відкритому акціонерному товариству "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 12309,92 грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу від 30.01.2006р., 27.02.2006р., 30.03.2006р., копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.19-21).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №01-2005-ПП-02 від 04.01.2005р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 584,47грн.

Як вказав позивач, на день його звернення в суд з позовом заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ становила 11725,45 грн.

Однак, як встановлено в судовому процесі, позивач позовні матеріали направив до суду 24.06.06. 30.06.06 відповідач на розрахунковий рахунок позивача платіжним дорученням № 272 від 30.06.06 перерахував кошти в сумі 3900,00 грн.(а.с. 33), 17.07.06 платіжним дорученням № 300 від 17.07.06 перерахував кошти в сумі 2000,00 грн.(а.с.34), 07.08.06 платіжним дорученням № 334 від 07.08.06 - 4000,00 грн.(а.с. 35). Тобто на день вирішення спору спір в частині основного боргу в сумі 9900,00 грн. відсутній.

Оскільки такі розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 3000,00 грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Заборгованість відповідача за поставлений природний газ на день вирішення спору становить 1825,45 грн.

Відповідно до п.7.3. Договору на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договору, Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 610,63 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 96,41 грн. та інфляційні в сумі 94,81 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню частково в сумі 2627,30 грн., з яких 1825,45 грн. основного боргу, 610,63 грн. пені, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних.

Суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 9900,00 грн. основного боргу відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838", 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зозулінського,38, код 03116772,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 1825,45 грн. основного боргу,

- 610,63 грн. пені,

- 96,41 грн. 3% річних,

- 94,81 грн. інфляційних

- 125,27 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 9900,00грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам