Decision № 81461, 15.08.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.08.2006
Case No.
12/2273
Document №
81461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" серпня 2006 р. Справа № 12/2273

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В., дов. від 22.04.06 № 1150/19

від відповідача

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838"

про стягнення 12527,30 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 12527,30 грн., з яких 11725,45 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ 610,63 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних та судових витрат (а.с.28).

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 1825,45 грн. основного боргу, 610,63 грн. пені, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних та судових витрат , оскільки відповідачем частково проведені розрахунки по основному боргу. Позов підтримала в межах уточнених позовних вимог.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Письмового відзиву не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу № 01-2005-ПП-02 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання природного газу в січні - березні 2006 року Відкритому акціонерному товариству "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 12309,92 грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу від 30.01.2006р., 27.02.2006р., 30.03.2006р., копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.19-21).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №01-2005-ПП-02 від 04.01.2005р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 584,47грн.

Як вказав позивач, на день його звернення в суд з позовом заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ становила 11725,45 грн.

Однак, як встановлено в судовому процесі, позивач позовні матеріали направив до суду 24.06.06. 30.06.06 відповідач на розрахунковий рахунок позивача платіжним дорученням № 272 від 30.06.06 перерахував кошти в сумі 3900,00 грн.(а.с. 33), 17.07.06 платіжним дорученням № 300 від 17.07.06 перерахував кошти в сумі 2000,00 грн.(а.с.34), 07.08.06 платіжним дорученням № 334 від 07.08.06 - 4000,00 грн.(а.с. 35). Тобто на день вирішення спору спір в частині основного боргу в сумі 9900,00 грн. відсутній.

Оскільки такі розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 3000,00 грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Заборгованість відповідача за поставлений природний газ на день вирішення спору становить 1825,45 грн.

Відповідно до п.7.3. Договору на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договору, Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 610,63 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 96,41 грн. та інфляційні в сумі 94,81 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягнення суми пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню частково в сумі 2627,30 грн., з яких 1825,45 грн. основного боргу, 610,63 грн. пені, 96,41 грн. 3% річних, 94,81 грн. інфляційних.

Суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 9900,00 грн. основного боргу відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838", 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зозулінського,38, код 03116772,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 1825,45 грн. основного боргу,

- 610,63 грн. пені,

- 96,41 грн. 3% річних,

- 94,81 грн. інфляційних

- 125,27 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 9900,00грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 81461 ?

Документ № 81461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81461 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 81461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81461, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 81461, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 81461 refers to case No. 12/2273

This decision relates to case No. 12/2273. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81460
Next document : 81463