Ухвала суду № 81456130, 24.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10648/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання - Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Цепляка Я.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010006638,

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2019 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Цепляк Я.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: «У період часу з 25.09.2018 року по 10.10.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи номер мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_1, НОМЕР_2, шахрайським шляхом, під приводом повернення коштів за придбані неякісні лікарські препарати, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, які останній частинами перерахував через термінал обслуговування на банківську картку НОМЕР_3, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом 12.10.2018 СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №120182400100046638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 (НОМЕР_4) вказав, що в період часу з 25.09.2018 року по 10.10.2018 року використовуючи термінал самообслуговування АТ «Ощадбанк» перевів на картковий рахунок НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 111 550 грн. особи, які мають відношення до вчинення шахрайства використовували сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» (НОМЕР_5), (НОМЕР_2), (НОМЕР_5) та (НОМЕР_6).

Інформація про телефонні з'єднання вищевказаних осіб сприятиме швидшому встановленню їх місця перебування та дасть змогу відслідкувати зв'язки до та після вчинення кримінального правопорушення.»

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення старшому слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Цепляку Ярославу Михайловичу та (або) слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Фурсовичу Ярославу Івановичу до:

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок з'єднань сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № (НОМЕР_4), у період часу з 01.09.2018 по 30.10.2018 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок з'єднань сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № (НОМЕР_5), у період часу з 01.09.2018 по 30.10.2018 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок з'єднань сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № (НОМЕР_2), у період часу з 01.09.2018 по 30.10.2018 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок з'єднань сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № (НОМЕР_6), у період часу з 01.09.2018 по 30.10.2018 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок з'єднань сім-картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» за № (НОМЕР_5), у період часу з 01.09.2018 по 30.10.2018 року з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя