
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6508/19
Пров. №3/766/2748/19
26 квітня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-2 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код судом не встановлено, начальник відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу Херсонського прикордонного загону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Громадянин ОСОБА_1 , не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці. Зокрема, працюючи на посаді відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161), маючи допуск до державної таємниці за формою 3 та відповідний доступ до секретної інформації, зберігав в нережимному приміщенні №802 в особистому сховищі, не призначеному для зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, не обліковану копію секретного документа № М/901-272 від 30.11.2018 року, виготовленого без відповідного дозволу керівництва.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 244 Порядку Організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням проводити судовий розгляд за його відсутності. У заяві зазначено, що вину ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії №11 від 19.03.2019 року та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст.212-2, ст.221 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
(Р/р 31118149021001Одержувач - ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300Код отримувач( ЄДРПОУ) - 37959517Назва банку - Казначейство України (ЕАП)Код банку (МФО)-899998)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
(Р/р 31210206021002Одержувач - УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101Код отримувач( ЄДРПОУ) - 37959779Назва банку - Казначейство України (ЕАП)Код банку (МФО) - 899998).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В.Корольчук
Судове рішення № 81451879, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6508/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: