Ухвала суду № 81444369, 26.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11962/18

Провадження № 1-кс/520/4847/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України Копач Д.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, Київським відділом поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018161010000322 від 12.07.2018 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється військовою прокуратурою Південного регіону України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі - Південне УКБ МО України) після завершення строку дії укладеного з ПП «Будмонтаж-2001» договору № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 (строк завершення - до 31.12.2017), неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, упродовж 2018 року не забезпечили схоронність ввіреного їм державного військового майна, а саме: матеріальних цінностей будівлі № 35, яка розташована на території військового містечка № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, що призвело до демонтування невстановленими особами кабелів електромережі, систем централізованого опалення - радіаторів алюмінієвих, пошкодження натяжних стель, вхідних дверей до житлових квартир, що завдало істотної шкоди інтересам держави.

Крім того, за результатами проведеного Рахунковою палатою України аудиту ефективності використання бюджетних коштів, виділених Міністерству оборони України на будівництво (придбання) житла для військовослужбовців ЗС України встановлено, що всього станом на 01.01.2018 за договором підрядником виконано робіт на 25678898,53 грн., які в повному обсязі оплачені замовником у 2015-2017 роках, заборгованість відсутня. Проте, підрядником у термін до 31.12.2017 свої зобов'язання за договором не виконані, реконструкція об'єкта не завершена, об'єкт в експлуатацію не введений та не переданий замовнику в обумовленому договором стані та у передбачені договором строки. Станом на момент проведення аудиту (акт від 18.05.2018 № 02-10/9 «ос») будівельні роботи на об'єкті не ведуться, договір не виконаний. Підрядник на об'єкті відсутній.

Згідно листа КЕВ м. Одеси від 11.07.2018 будівля № 35 військового містечка № 217 перебуває на картковому та бухгалтерському обліку КЕВ м. Одеси. Її проща згідно облікових даних складає 5463,00 кв.м., залишкова вартість - 659204,00 грн. Зазначена будівля передавалась під реконструкцію Південному УКБ МО України орієнтовно у 2000 році. Обов'язок охорони вказаної будівлі покладено на Південне УКБ МО України. З 14.06.2018 за усною вказівкою ТВО начальника Південного територіального Квартирно-експлуатаційного управління підрозділами сторожової охорони КЕВ м. Одеси здійснюється забезпечення охорони вказаного об'єкта.

Відповідно до п. 5.1. договору підряду № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта реконструкції до його прийняття замовником несе підрядник, крім випадків, коли це сталося внаслідок обставин, що залежали від замовника.

Відповідно до п. 5.1. договору підряду № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 підрядник повинен негайно повідомити замовника про обставини, що загрожують знищенню або пошкодженню об'єкта, а замовник протягом 5-ти робочих днів після одержання повідомлення повинен надати Підряднику відповідне рішення.

Листами від 15.01.2018 № 1 та від 06.03.2018 № 4 ПП «Будмонтаж-2001» поінформувало Південне УКБ МО України про закінчення строку дії договору та необхідність прийняти будівельного майданчику.

Проте, службовими особами Південного УКБ МО України після закінчення строку дії договору (31.12.2017), тобто протягом І-ІІ кварталів 2018 року, розуміючи відсутність підрядника на об'єкті та відсутність охорони об'єкту і матеріальних цінностей, належних заходів щодо забезпечення охорони об'єкту не вжито, внаслідок чого невідомими особами у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час пошкоджено на об'єкті натяжні стелі, демонтовано електричні кабелі, електричні вимикачі, розбито плафони освітлення, пошкоджено вхідні двері до житлових квартир, пофарбовані стіни приміщень, демонтовано радіатори алюмінієві тощо.

В ході досудового розслідування кримінального провадження№ 42018161010000322 від 12.07.2018 згідно відповіді Південного УКБ МО України встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2019 (справа № 916/1802/18) задоволено позовні вимоги Міністерства оборони України про стягнення за договором № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 з ПП «Будмонтаж-2001» завданих збитків у розмірі 2098061,06 грн.

Оскільки військова прокуратура Південного регіону України не являлась стороною у господарському судочинстві за вказаним позовом та не має права як сторона господарського процесу на ознайомлення із протоколом судового засідання та іншими матеріалами справи, а також виготовлення їх копії, у зв'язку із чим в адресу Господарського суду Одеської області спрямовано відповідний запит.

Листом від 11.04.2019 № 02-05/916/1802/2265/2019 Голова Господарського суду Одеської області Петров В.С. на запит військової прокуратури Південного регіону України про можливість надання завіреної копії рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019, повідомив про необхідність отримання тимчасового доступу в порядку ст. 159 КПК України для ознайомлення із ними.

Одночасно вказаним листом суду повідомлено, що рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019набрало законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним.

Для з'ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх матеріалів судового провадження (справа № 916/1802/18) за позовом Міністерства оборони України про стягнення за договором № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 з ПП «Будмонтаж-2001» завданих збитків у розмірі 2098061,06 грн., які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та перебувають у володінні у Господарського суду Одеської області.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Південного регіону України Копач Д.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018161010000322 від 12.07.2018 у складі слідчих Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Битянова О.В., Діцул О.В., Яценко В.Є., Шварков Р.С. та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні у складі: прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Стеценко О.О., Колбас С.А., Корнієнко Є.В., Бучко О.О., Радзілевич Д.А. та прокурорів військової прокуратури Південного регіону України Богутенко В.М., Копач Д.І., Курсов О.В., Комбаров Г.В., Верцімага М.О., Мазітов Т.Г., Робул О.А., Юзьков О.В., Протасов А.В., Мілевський А.М., Чокля О.І., Глєбов В.В., Чорний А.Г., Градовський Є.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю зняття копій, що мають значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, а саме: матеріалів судового провадження (справа № 916/1802/18) за позовом Міністерства оборони України про стягнення за договором № 303/36/371 УКБ від 01.12.2015 з ПП «Будмонтаж-2001» завданих збитків у розмірі 2098061,06 грн., які перебувають у володінні Господарського суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.