
Справа № 520/8614/19
Провадження № 1-кс/520/4813/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В., про призначення експертизи -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 15.04.2019, приблизно о 12-ій годині, у ОСОБА_1 , який перебував у спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 в ході сварки з особою похилого віку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних стосунків, виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство останньої.
Реалізуючи злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_2 , ОСОБА_1 умисно наніс правою рукою один удар у область обличчя останньої, а потім обома руками схопив її за шию та з метою позбавлення життя почав умисно стискати шию потерпілої, після чого, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, схопив з гладильної дошки в даній кімнаті у праву руку ножиці, якими умисно наніс множинні удари в область обличчя ОСОБА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: деформації голови, сплющення у ділянці обличчя, рани та садна обличчя, які займають весь овал обличчя з захопленням привушних ділянок, риси обличчя не визначаються, лінійні різнонаправлені рани з рівними краями та одним гострим кінцем та одним затупленим, декілька чотирьох променевих ран та інші рани не визначених форм, які зливаються між собою утворюючи дефект у центрі обличчя, дном якого є м`які тканини та зламані кістки обличчя, на кінцях обох рук та передпліччя безліч, переважно лінійних та невеликої кількості овальних ран розміром от 0,5 до 3 см. Від спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 померла на місці події.
Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , залишивши ножиці у ротовій порожнині ОСОБА_2 , полімерним пакетом прикрив голову останньої, а потім з метою укриття злочину сховав труп ОСОБА_2 під одягом та побутовими предметами і в подальшому переховувався від правоохоронних органів у вищевказаній квартирі.
За даним фактом слідчим Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000925 від 18.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Петропавловськ-Камчатський, Російської Федерації, росіянин, громадянин України, неодружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимий.
18.04.2019 відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_1 було затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.04.2019 на підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Юрченко Д.Є., було відібрано біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_1 , а саме змиви з долонніх поверхонь та зрізі підногтевих пластин.
19.04.2019 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.04.2019 слідчим суддею Київського районного суду міста Одеси відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в ОУПВ УДПтСУ в Одеській області (№ 21) без визначення розміру застави.
Вилучені під час огляду предмети та можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.
Однак, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волох В.В., про призначення експертизи - задовольнити.
1.Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на представлених на дослідження речах: змивах з правої та лівої ноги підозрюваного ОСОБА_1 та зрізах з нігтевих пластин сліди біологічного походження: кров?
-Якщо сліди біологічного походження наявні, то які саме, і яка їх групова приналежність?
-Чи належать виявлені біологічні сліди: потерпілій ОСОБА_2 або підозрюваному ОСОБА_1 ?
Для дослідження експерту надати: три паперових конверти в яких перебувають змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 та зрізи нігтьових платсин з обох рук підозрюваного, кров підозрюваного ОСОБА_1 , кров потерпілої ОСОБА_2
3. При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування прошу спрямовувати їх на адресу слідчого.
5. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.
6. Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019161480000925.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 81444366, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8614/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: