
Справа № 216/6514/17
Провадження 2/216/1519/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
11 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Бутенко М. В.
за участю
секретаря: Морозова Н.М.
без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 року до Центрально-Міського районного суду м ОСОБА_2 Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Провадження у справі було відкрито ухвалою від 18.12.2017 року.
14.03.2019 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду, до початку слухання судом справи по суті, було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті, заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. Бутенко
Судове рішення № 81443796, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6514/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: