Постанова № 81438286, 26.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.04.2019

227/1156/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Покровсько – Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «АВИКО», місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м.Добропілля, вул.І.Франка (Фрунзе), буд.18 А, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

22.03.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «АВИКО» ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу №6-05-99-45-11/31714566 від 12.03.2019 р., при проведенні Добропільським відділом адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року по ТОВ «АВИКО», було виявлено, що керівником ТОВ «АВИКО» ОСОБА_1 порушено строки подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року, чим порушено норми п.49.18 ст.49 р.ІІ, п.51.1 ст.51 Р. 11, п.176.»б» розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), порушення відображено в акті камеральної перевірки №25/05-99-45-11/31714566 від 26.02.2019 р. Граничний строк подання звітності 11.02.2019 р. Фактично звітність подано до Добропільської ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області 13.02.2019 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що керівник ТОВ «АВИКО» ОСОБА_1 порушила строки подання (несвоєчасне подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2018 року. Таким чином, було виявлено порушення ОСОБА_1 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.

Також дані відомості містяться в акті про результати камеральної перевірки податкової звітності від 26.02.2019 року №25/05-99-45-11/31714566.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП, протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби, зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені вимоги Податкового кодексу України керівником ТОВ «АВИКО» ОСОБА_1 виконані не були і таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила приписи Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 керівника ТОВ «АВИКО» у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6-05-99-45-11/31714566 від 12.03.2019 р.; актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №25/05-99-45-11/31714566 від 26.02.2019.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 163-4, 247, 221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «АВИКО», місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м.Добропілля, вул.І.Франка (Фрунзе), буд.18 А, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 грн.(тридцять чотири гривні 00 копійок), який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31110106005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, код ЄДРПОУ 37755456, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «АВИКО», місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, м.Добропілля, вул.І.Франка (Фрунзе), буд.18 А, на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз’яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко