
26.04.2019 227/1359/18
УХВАЛА
26 квітня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Левченка А.М.,
за участі
секретаря судового засідання Черкасової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18 –
ВСТАНОВИВ
23.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, в якому позивач просив суд:
1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_5 від 29.05.2017 року, зареєстрований Добропільською районною державною адміністрацією.
2 Зобов’язати ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 6,7981 га., кадастровий номер: 1422055500:02:000:0379, яка розташована на території Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, яка належить ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, почато підготовче провадження.
В підготовчому судовому засіданні 26.04.2019 року представником позивача ОСОБА_1 надано заяву ОСОБА_3 від 02.04.2019 року про уточнення позовних вимог, в якій прохальну частину позовної заяви доповнено новою позовною вимогою про скасування державної реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_5 від 29.05.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_3, було збільшено розмір позовних вимог шляхом включення до уточненої позовної заяви додаткової вимоги немайнового характеру, яка не оплачена судовим збором, уточнену позовну заяву слід повернути представнику позивача ОСОБА_1, як таку що подана до суду передчасно.
Керуючись ст. 176, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 від 02.04.2019 року повернути представнику позивача ОСОБА_1
Роз’яснити, що позивач не позбавлений права повторно подати до суду уточнену позовну заяву про зльішення позовних вимог, у разі усунення встаноленого судом недоліку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 81438221, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1359/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: