Ухвала суду № 81438317, 26.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.04.2019 227/1359/18

УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. ппілся відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18 –

ВСТАНОВИВ

23.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, в якому позивач просив суд:

1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_3 від 29.05.2017 року, зареєстрований Добропільською районною державною адміністрацією.

2. Зобов’язати ПАТ “Екопрод” в особі генерального директора ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,7981 га., кадастровий номер: 1422055500:02:000:0379, яка розташована на території Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1 на праві власності згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.04.2019 року суддею встановлено, що подана до суду 23.04.2018 року позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою 23.04.2018 року позивачем було сплачено судовий збір лише за одну із двох заявлених ним вимог позовних немайнового характеру, що підтверджується оригіналом фіскального чеку на суму 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, подана до суду 23.04.2018 року позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а позивачу слід надати строк для усунення виявлених суддею після відкриття провадження недоліків позовної заяви.

З метою усунення виявлених суддею після відкриття провадження недоліків позовної заяви, позивачу слід подати до суду платіжний документ про доплату судового збору на суму розмірі 704 грн. 80 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру (ставка судового збору станом на 1 січня 2018 року).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів Добропільське УК/м.Добропілля/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31214206005035 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву (подана до суду 23.04.2018 року) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа Святогорівська селищна рада Добропільського району Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, справа №227/1359/18 – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, яка була подана до суду 23.04.2018 року – 10 днів здня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко