Ухвала суду № 81433220, 25.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/67/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/626/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс”, 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3

до відповідача ОСОБА_1, 71000, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, довіреність № 24/4-19Д від 24.04.2019р., адвокат, договір про надання правової допомоги № 7/19 від 22.04.2019р.;

відповідач – не з’явився.

Суть спору:

13.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за договором поставки № 3087 від 15.01.2018, в розмірі 350 069,65 грн, з яких: основний борг в розмірі 147 219,67 грн, пеня у розмірі 38 128,01 грн, штраф за прострочення розрахунків за отриманий товар понад 20 днів в розмірі 14 721,97 грн, штраф за неповернення позивачу отриманого від нього майна в розмірі 150 000,00 грн.

13.03.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.04.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш продукт плюс”, м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/626/19, присвоєно справі номер провадження 15/67/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 25.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З’ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання на позовних вимога наполягає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 04.04.2019 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив не надав. Клопотань про розгляд справи без участі відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу ухвали суду від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/626/19.

Станом на 25.04.2019р. рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 908/626/19 на адресу Господарського суду Запорізької області не надходило.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неявку відповідача та відсутність у суду підтвердження повідомлення відповідача про розгляд справи, час та місце судового засідання, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу – надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у встановлений строк - протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 15.05.2019.

Позивачу – письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов