Ухвала суду № 81433118, 25.04.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
905/376/19
Номер документу
81433118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.04.2019 Справа № 905/376/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, місто Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок”, місто Краматорськ

про стягнення 5978700,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КВ №313464;

від відповідача – ОСОБА_3, адвокат, ордер серія КС №493058.

ОСОБА_1, місто Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок”, місто Краматорськ про стягнення 5978700,00грн. частини майна товариства до моменту виключення позивача зі складу учасників пропорційного розміру його частки, що становить 32,5107% статутного капіталу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при виключені ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ “Колхозний ринок” не було вирішено питання щодо повернення належної йому частки майна товариства, яка пропорційна його частці у статутному капіталі, що становить 32,5107% статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/376/19; справу №905/376/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

19.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

19.03.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2019 у справі №905/376/19 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів; задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 об 11:40 год.

У зв'язку із відрядженням судді Г.Є. Курило, в провадженні якої перебуває справа №905/376/19, в період з 22.04.2019 по 24.04.2019 та неможливістю проведення судового засідання 23.04.2019, ухвалою суду підготовче засідання по справі №905/376/19 перенесено з 23.04.2019 на 25.04.2019 о 12:15год.

В підготовчому засіданні 25.04.2019 представники позивача та відповідача надали суду клопотання, в яких останні просили суд закрити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

При зверненні з позовом до суду позивач посилається на те, що при виключені ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ “Колхозний ринок” не було вирішено питання щодо повернення належної йому частки майна товариства, яка пропорційна його частці у статутному капіталі, що становить 32,5107% статутного капіталу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” із розміром внеску до статутного капіталу в розмірі 1757855,98грн.

На Загальних зборах учасників ТОВ «Колхозний ринок» було прийнято рішення, зокрема, про виключення ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ «Колхозний ринок», яке оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Колхозний ринок» від 15.01.2019 №1.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.01.2019 та станом на 25.02.2019 (дата відкриття провадження у справі) позивач не зазначений в якості учасників ТОВ «Колхозний ринок».

Однак, станом на 25.04.2019 згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Колхозний ринок», що також підтверджується змістом рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленим протоколом від 09.04.2019 №3 Загальних зборів учасників ТОВ «Колхозний ринок».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін та закриття провадження у справі № 905/376/19 на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач надав суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 89680,50грн., проте, позивач не вказав ані в позовній заяві ані в клопотанні реквізити позивача для перерахування судового збору, з огляду на що, суд відкладає розгляд питання щодо повернення судового збору до надання позивачем відповідних реквізитів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1, м. Краматорськ та відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок”, м. Краматорськ про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №905/376/19 за позовом ОСОБА_1, місто Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок”, місто Краматорськ про стягнення 5978700,00грн. частини майна товариства до моменту виключення позивача зі складу учасників пропорційного розміру його частки, що становить 32,5107% статутного капіталу за відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2019.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 81433118 ?

Документ № 81433118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81433118 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81433118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81433118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81433118, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 81433118, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81433118 відноситься до справи № 905/376/19

Це рішення відноситься до справи № 905/376/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81433115
Наступний документ : 81433119