
Справа №2014/2-1111/11
Пр. 6/621/39/19
УХВАЛА
Іменем України
25 квітня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1111/11 за позовною завою Харківської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2019 року до суду із заявою звернувся представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" ОСОБА_2 в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого 12.01.2012 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АБ "Експрес-Банк".
Дослідивши вказану заяву приходжу до наступного:
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявником сплачено відповідно до вказаних вище положень судовий збір у встановленому розмірі.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Подана заява про видачу дублікату виконавчого листа надіслана до суду в єдиному екземплярі, без доданих до неї копій для сторін виконавчого провадження.
У відповідності до частини 9 Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017), статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), а тому суд застосовує до заяви про видачу дубліката виконавчого листа приписи ст. 175-177 ЦПК України, якими визначено вимоги до змісту та форми заяв, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, заявнику належить надати до суду копії заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості осіб та заінтересованих осіб, які беруть участь у даній справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, по цивільній справі № 2-1111/11 за позовною завою Харківської філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заяв вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено та підписано 25.04.2019 року.
Суддя В.В. Шахова
Судове рішення № 81422283, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1111/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: