
Справа № 623/2321/16
Провадження № 1-кп/611/46/2019
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 01.04.2019 до Барвінківського районного суду Харківської області 03 квітня 2019 року надійшли матеріали кримінальної справи № 623/2321/16 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 03.04.2019 у провадженні призначене підготовче судове засідання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в зв’язку з її зайнятістю в судових засіданнях в цьому суді.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_1, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в цьому провадженні за участю захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 доручити відповідальній посадовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 25 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.
Суддя О.М.Андросов
Судове рішення № 81421775, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2321/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: