Ухвала суду № 81384842, 24.04.2019, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1212/18

Провадження № 2-во/611/3/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши в м. Барвінкове питання про виправлення описки у заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року стягнуто із ОСОБА_2, 25 жовтня 1952 народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер і серія паспорта – ММ 641998, на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк”, місцезнаходження - вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570, заборгованість за договором б/н від 10 липня 2014 року станом на 25 жовтня 2018 року в сумі 2 324 (дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 09 копійок та понесені витрати судові витрати – 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 04 копійки, а всього –2610 (дві тисячі шістсот десять) 13 гривень.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в 2 абзаці резолютивної частини допущено описку – невірно вказана адреса місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидними.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши:

-в 2 абзаці резолютивної частини правильне місце проживання відповідача: вул. Залізнична,8 с. Подолівка, Барвінківський район, Харківська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв