
Справа № 755/1983/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"15" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року в означеній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
08 квітня 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи № 8929?8931/19-32.
Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Виходячи з означеного суддя вважає за необхідне призначити справу до судового засідання для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічнии позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Керуючись ст.ст. 107, 254, 258, 260 , 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового засідання для розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду від 17 січня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 24 травня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Інформацію щодо справи, яка розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторони, третіх осіб.
Копії ухвали невідкладно направити сторонам, треті особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Астахова
Судове рішення № 81389459, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: