Court ruling № 81389459, 15.04.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/1983/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року в означеній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

08 квітня 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи № 8929?8931/19-32.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Виходячи з означеного суддя вважає за необхідне призначити справу до судового засідання для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічнии позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.ст. 107, 254, 258, 260 , 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, державного реєстратора Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" Рисак Олени Олександрівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги", Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового засідання для розгляду клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи призначеної за ухвалою суду від 17 січня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 24 травня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Інформацію щодо справи, яка розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони, третіх осіб.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам, треті особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова