Ухвала суду № 81383119, 24.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2019

Справа № 320/1268/19

1-кс/320/2171/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«24» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12019080140000483 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12019080140000483 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - до матеріалів клопотання (№ 230/1268/19 (1-кс/320/1725/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом з журналом судового засідання та цифровими носіями інформації, яке знаходиться у канцелярії з розгляду кримінальних справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000483, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за фактом вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, (розбій), поєднаному із проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, ОСОБА_3, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з проникненням до житла потерпілої ОСОБА_4 та із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, шляхом зламу вхідних дверей, проник до приміщення вказаного вище будинку, та знаходячись у приміщені наніс множинні удари руками по голові (не менше 14 ударів), тулубу, шиї та кінцівкам (не менше 52 ударів) потерпілої ОСОБА_4, яка є особою похилого віку, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження, що виразилися у:

- множинні синці кінцівок, садна та синці шиї, поверхнева рана зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливи у м’які тканини задньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження;

внутрішньочерепна травма, що виразилася у крововиливах під м’які мозкові оболонки полюсів обох лобних долей, а також у правій тім’яно-скроневій ділянці, множинні синці, садна, поверхневі рани та крововиливи у м’які тканини голови; повні поперечні переломи 5-8 ребер зліва та 6-8 ребер справа по середньо-ключичним лініям, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричиняють за собою тривалий розлад здоров’я.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_3, наніс потерпілій ОСОБА_4, один удар невстановленим у ході досудового слідства ножем в область лівого стегна потерпілої, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді поодинокого сліпого колото-різаного поранення лівого стегна у нижній третині, з ушкодженнями стегнових артерії та вени, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне у момент заподіяння, тим самим подавив волю потерпілої до опору. Відразу після цього, ОСОБА_3, заволодів майном потерпілої ОСОБА_4, а саме грошовими коштами на невстановлену в ході досудового слідства сумі. Після чого з місця скоєння злочину втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, (розбій), поєднаний з проникненням до житла та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з корисливих мотивів, шляхом зламу вхідних дверей, проник до приміщення будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, потерпілої ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння майном останньої, наніс множинні удари руками по голові (не менше 14 ударів), тулубу, шиї та кінцівкам (не менше 52 ударів) потерпілої ОСОБА_4, яка є особою похилого віку, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження, що виразилися у:

- множинні синці кінцівок, садна та синці шиї, поверхнева рана зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливи у м’які тканини задньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження;

- внутрішньочерепна травма, що виразилася у крововиливах під м’які мозкові оболонки полюсів обох лобних долей, а також у правій тім’яно-скроневій ділянці, множинні синці, садна, поверхневі рани та крововиливи у м’які тканини голови; повні поперечні переломи 5-8 ребер зліва та 6-8 ребер справа по середньо-ключичним лініям, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричиняють за собою тривалий розлад здоров’я.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вбивство, ОСОБА_3, наніс потерпілій ОСОБА_4, один удар невстановленим у ході досудового слідства ножем в область лівого стегна потерпілої, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді поодинокого сліпого колото-різаного поранення лівого стегна у нижній третині, з ушкодженнями стегнових артерії та вени, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне у момент заподіяння, що ускладнилося гострою крововтратою, та від якого, у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, настала смерть потерпілої ОСОБА_4, на місці події, за вказаною вище адресою. Відразу після цього, ОСОБА_3, заволодів майном потерпілої ОСОБА_4, а саме грошовими коштами на невстановлену в ході досудового слідства сумі. Після чого з місця скоєння злочину втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду. Таким чином ОСОБА_5 скоїв умисне вбивство ОСОБА_4 з корисливих мотивів.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення (злочин) зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019080140000483 від 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України та 12019080140000879 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, які 29 березня 2019 року об’єднані в одне кримінальне провадження за № 1201908014000483.

29.03.2019, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 187 ч. 4 КК України.

29.03.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подане клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за результатами розгляду якого, 01.04.2019 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області винесено ухвалу № 320/1268/19 (1-кс/320/1725/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб у Запорізькому слідчому ізоляторі (СІЗО – 10).

29.03.2019, під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 від дачі будь-яких пояснень відмовився, пояснивши, що вказане кримінальне правопорушення не скоював.

Крім того, встановлено, що хід судового розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу фіксувався за допомогою звуко- та відеозаписуючих приладів при використанні програми «Акорд».

У ході судового засідання з розгляду клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу, останній надавав пояснення, які стосуються обставин кримінального провадження та після перевірки, яких може виникнути необхідність у проведені додаткових слідчих дій або призначенні судових експертиз, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, виникла необхідність у ознайомленні з журналом судового засідання та цифровими носіями інформації розгляду клопотання (№ 230/1268/19 (1-кс/320/1725/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та їх долученні до матеріалів кримінального провадження № 12019080140000483 від 17 лютого 2019 року.

Встановлено, що матеріали клопотання (№ 230/1268/19 (1-кс/320/1725/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом з журналом судового засідання та цифровими носіями інформації знаходяться у канцелярії з розгляду кримінальних справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані кримінальні правопорушення зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019080140000483 від 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України та 12019080140000879 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, які 29 березня 2019 року об’єднані в одне кримінальне провадження за № 1201908014000483.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до матеріалів клопотання (№ 230/1268/19 (1-кс/320/1725/19) про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, разом з журналом судового засідання та цифровими носіями інформації, яке знаходиться у канцелярії з розгляду кримінальних справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_6