
Дата документу 23.04.2019
Справа №320/9373/19
Провадження 1-кс/320/2166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді – Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Г.В.,
прокурора – Чарушиної Є.І.
слідчого – Бойкова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 23.04.2019 року надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 28.10.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.09.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку ст. 218 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080320000394 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом складання та видачі посадовими особами ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» (колишня назва Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту), завідомо неправдивих документів, а саме дипломів про здобуття освіти та підвищення кваліфікаційного рівня.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим відділом Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводилася досудове розслідування кримінального провадження №42017081350000212 від 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369 КК України.
Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» здійснювали видачу завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до них завідомо неправдивих відомостей щодо проходження навчання у ДНЗ «Мелітопольський центр професійно-технічної освіти» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами. В зв’язку з цим, прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури була винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування стосовно невстановлених службових осіб ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» в окреме провадження з метою проведення подальшого досудового розслідування, органом проведення якого було визначено Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.
За результатом досудового розслідування кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, погоджений Пологівським відділом Токмацької місцевої прокуратури, скеровано до суду.
В ході досудового розслідування, кримінального провадження №12018080320000394 від 28.04.2018, слідчим ВРЗСГтаСД СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Юрлагіної Т.В., був здійснений тимчасовий доступ до речей і документів Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, а саме матеріалів кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017, в ході якого були вилучені свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії СНН № 3873 на ім’я ОСОБА_3, про здобуття професії слюсаря з ремонту рухомого складу 3 розряду, машиніста тепловоза та Додаток до зазначеного свідоцтва р/н 2288/18, датовані 05.02.2018 та видані ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно виділених матеріалів кримінального провадження №42017081350000212 від 04.10.2017, раніше Запорізьким НДЕКЦ МВС України, на підставі постанов слідчого Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 були проведені судові почеркознавчі експертизи відносно підписів, виконаних посадовими особами ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти», а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10Л у протоколі засідання державної кваліфікаційної комісії з випуску учнів ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» №2/4 від 05.02.2018, на підставі якого ОСОБА_3 було видане свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії СНН № 3873.
Згідно висновків експертів Запорізьким НДЕКЦ МВС України №4-175 від 26.04.2018, №4-177 від 05.05.2018, №4-178 від 15.05.2018, №4-179 від 24.04.2018 та №4-180 10.05.2018, відповісти на питання, чи виконані підписи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10Л у протоколі №2/4 від 05.02.2018 особами, від імені яких зазначено, не представилося можливим через недостатність порівняльного матеріалу.
В період часу з 28.11.2018 по 29.03.2019 слідчим вживалися заходи щодо відшукання достатньої кількості, належних зразків підпису ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_10, з метою призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.
На теперішній час, в межах кримінального провадження триває проведення судової повторної судової почеркознавчої експертизи, з метою з’ясування обставин що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст. 219 КК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Матеріали кримінального провадження №42017081350000212 від 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369 КК України, були виділені в окреме провадження №12018080320000394 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 28.04.2019.
У даному кримінальному провадженні встановлені особи, які причетні до вчинення даного злочину, однак дванадцяти місячного строку, з урахуванням надходження матеріалів кримінального провадження до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, лише 05.09.2018 виявилося недостатньо, для збирання усіх доказів, які повністю підтверджували б вину конкретних осіб.
На підставі ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 28.10.2019 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.
Слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
На теперішній час, в межах кримінального провадження триває проведення судової повторної судової почеркознавчої експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.
На даний час існують об’єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394 спливає 28.04.2019, але для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати комплекс процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.
Отже, з урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, до 28.10.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080320000394 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на шість місяців, тобто до 28.10.2019 року.
Строк дії ухвали встановити до 28.10.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 81383126, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: