Ухвала суду № 81382263, 24.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/931/2019

Справа № 331/1325/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. 12 Квітня, буд,№ 78АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім Запоріжжя» (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 69 «а») про повернення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Автодім Запоріжжя», в якій позивачка просить суд: стягнути з ТОВ «Автодім Запоріжжя» на свою користь безпідставно отримані кошти у розмірі 15120,00 грн., витрати від інфляції у розмірі 227,56 грн., 3% річних у розмірі 78,00 грн., а всього 15425,56 грн..

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 526, 530, 611, 623, 625, 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні 24 квітня 2019 року без виклику сторін. (а.с. 19-20)

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69063 0078940 5, яке повернулося на адресу із зазначенням працівника пошти «адресат відсутній», на адресу позивача надсилалася копія ухвали суду від 01 квітня 2019 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0078939 1, повноважний представник відповідача «Бильчук» копію ухвали суду від 01 квітня 2019 року та копію позовної заяви з додатком до неї отримав 04 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки станом на 24 квітня 2019 року від відповідача на адресу суду не надходив відзив на позовну заяву, а строк для подання відзиву на позовну заяву сплив лише 19 квітня 2019 року та враховуючи можливе не надходження на адресу суду зазначеного відзиву засобами поштового зв’язку з урахуванням поштового звороту.

Керуючись ст. 178, ч. 2, 9 ст. 223, ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул.. 12 Квітня, буд,№ 78АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодім Запоріжжя» (місце реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 69 «а») про повернення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 22 травня 2019 року без виклику сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

24.04.2019