
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4857/18
н\п 1-кс/490/2086/2019
У Х В А Л А
22.04.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участі секретаря Шевчук Я.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Степанюк І.Г. про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції
в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150020005267 від 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України за відомостями про здійснення групою осіб збуту наркотичних речовин та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Одеси, м. Миколаєва та Миколаївської області.
04.04.2019р. за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено полімерні згортки різних кольорів, банківські картки, мобільні телефони, полімерні трубки, стрейчкарти від стартових пакетів, чорнові записи.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вказане майно. В обґрунтування задоволення клопотання вказав, що воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України у даному кримінальному проваджені, з метою забезпечення його збереження, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що зазначені речі вилучені при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 фактично є майном, яке відповідає критерію речового доказу, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, забезпечення його збереження, а за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно вилучене під час проведення 04.04.2019 року обшуку за адресою АДРЕСА_1, а саме:
1. Три паперових футляри в середині яких знаходяться наступні банківські картки:
- «Приват Банк» НОМЕР_12 (картка універсал),
- «Приват Банк» НОМЕР_13 (картка універсал),
- «Приват Банк» НОМЕР_14 (картка універсал),
зі зворотної сторони якої є надпис ОСОБА_1.
2. Паперовий футляр на зворотній стороні якого є надпис НОМЕР_15 та ОСОБА_2.
3. Банківська карта «Ощадбанк» НОМЕР_16 (мастеркард).
4. Мобільний телефон марки «Lephone» imei: НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 .
5 . Мобільний телефон марки «LG» imei: НОМЕР_4 .
6. Мобільний телефон марки «LG» imei: НОМЕР_5 .
7 . Мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_7 .
8. Мобільний телефон марки «iPhone 6s +» imei: НОМЕР_8 , в якому вставлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_9 .
9. Рулон побутової фольги.
10. Полімерні трубки синього кольору в кількості 2 шт.
11. Запальничка жовтого кольору.
12. Полімерна ізоляційна стрічка синього кольору.
13. Стрейчкарта від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_10 .
14. Стрейчкарта від стартового пакету мобільного оператора «Lifecell» з номером НОМЕР_11 .
15. Два фрагменти паперу з чорновими записами.
16. Полімерний файл в середині якого фрагмент паперу червоного кольору з написом 50.
17. Два полімерних фрагменти синього кольору та один зеленого кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 81378333, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4857/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: