
Справа №263/5017/19
Провадження №1-кс/263/2965/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050000000157 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до відео та фото ТОВ «НОВА Пошта», яке розташоване за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57 (ЄДРПОУ - 31316718).
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.03.2019 в приміщенні будівлі головного розподільчого терміналу ТОВ «Нова пошта», розташованої за адресою : Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гончарна, 5А, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, а також огляд та виїмка кореспонденції встановлено відправлення (посилка) від гр. «М» на ім’я ОСОБА_2, ТТН № 2045125825392, в якій знаходилась речовина зовні схожа на порох, з якої вилучено зразок речовини зовні схожої на порох, для проведення дослідження, яка була запакована до паперового конверту та в п/пакет, після чого загальна маса речовини направлена одержувачу за адресою зазначеної на упаковці, а саме у відділення № 5 ТОВ «Нова пошта»: м. Маріуполь, Донецька область, вул. Куїнджі, 33.
Вказана вище посилка була відправлена гр. «М» з відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», що розташовується за адресою: Донецька область , м. Лиман, вул. Свободи, 33.
22.03.2019 р. в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки у оперативного покупця ОСОБА_2 в ході огляду було виявлено та вилучено вказану вище посилку отриману через службу кур’єрської доставки ТОВ «Нова пошта», в якій виявлено речовину зовні схожу на порох.
Згідно оперативної інформації слідує, що у ході огляду будівлі відділення № 2 ТОВ «Нова пошта», що розташовується за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 33 та у відділення № 5 ТОВ «Нова пошта»: що розташовується за адресою: м. Маріуполь, Донецька область, вул. Куїнджі, 33, були виявлені камери зовнішнього спостереження, за допомогою яких може бути зафіксовано відправника та отримувача посилки ТТН № 20450125825392.
З метою встановленням усіх обставин вказаного злочину та для повного всебічного та об’єктивного розслідуванням кримінального провадження слідчий звернувся до суду з даним клопотання для долучення до матеріалів кримінального провадження фото та відео фіксацію осіб, які здійснили відправлення посилки ТТН № 20450125825392.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фото та відео фіксацію осіб, які здійснили відправлення посилки ТТН № 20450125825392, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідне з метою подальшого проведення призначеної експертизи, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050000000157 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, яка входить до групи слідчих, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019050000000157, а також уповноваженим ними відповідним дорученням оперативним підрозділам, які визначені ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, , з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, що знаходяться у володінні ТОВ «НОВА Пошта», яке розташоване за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 57 (ЄДРПОУ - 31316718), а саме фото та відео архіву:
-з камер спостереження, розташованих у відділенні № 2 ТОВ «НОВА Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 33 за 21.03.2019 в період часу з 10:00 годин до 11:00 годин, зафіксувавши осіб, які здійснювали відправлення поштового відправлення за експрес-накладною №20450125825392;
-з камер спостереження, розташованих у відділенні № 5 ТОВ «НОВА Пошта», розташованого за адресою : м. Маріуполь, Донецька область, вул. Куїнджі, 33 за 22.03.2019 в період часу з 17:00 годин до 17:30 годин, зафіксувавши осіб, які здійснювали отримання поштового відправлення за експрес-накладною №20450125825392.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.В. Киян
Судове рішення № 81374822, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: