Ухвала суду № 81374825, 24.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5833/19

Провадження №1-кс/263/3388/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., при секретарі Рябові С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018050000001005 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191. КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у Мангушському районі Донецькій області (ЄДРПОУ 37870942, юридична адреса: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, проспект Миру, буд. 72).

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.11.2018 року Бердянською сільською радою (ЄДРПОУ 04342849, юридична адреса: Донецька область, Мангушський район, село Бердянське, вул. Київська, буд. 55) в системі публічних закупівель ProZorro оголошено тендер на закупівлю робіт по процедурі відкритих торгів по об’єкту: «Поточний ремонт автодороги по вул. Польова в с. Бердянське Мангушського району» з очікуваною вартістю закупівлі 500 000 грн. з ПДВ.

Протоколом засідання тендерного комітету Бердянської сільської ради від 03.12.2018 №4 пропозицію ТОВ «ПРОММИКС» відхилено у зв’язку з невідповідністю тендерної документації, а переможцем торгів визначено ФОП «Судак Михайло Леонідович».

17.12.2018 р. між Бердянською сільською радою в особі голови ОСОБА_2 (Замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Підрядник) укладено договір підряду б/н на поточний ремонт автодороги по вул. Польова в с. Бердянське Мангушського району, вартість робіт становить 470 000, грн. з ПДВ, строк виконання робіт - до 31.12.2018 року.

Розпорядженням Бердянського сільського голови ОСОБА_2 №152 «Про створення комісії для прийому виконаних робіт за Договором підряду на виконання поточного ремонту дороги» створено комісію для прийому фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_3 за договором підряду від 17.12.2018 року у складі заступника сільського голови ОСОБА_4 (голова комісії), спеціаліста - юрисконсульта ОСОБА_5 та спеціаліста бухгалтера ОСОБА_6 Цим же розпорядженням право підписувати від імені Бердянської сільської ради акти виконаних робіт КБ2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 доручено заступнику сільського голови ОСОБА_4 за результатами приймання виконаних ФОП ОСОБА_3 робіт заступником Бердянського сільського голови ОСОБА_4 підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт КБ2в, яким підтверджено приймання робіт на загальну суму 449 254,00 грн. з ПДВ.

22.12.2018 р. з розрахункового рахунку Бердянської сільської ради № 35417089038503 в ГУ ДКСУ у Донецькій області на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_3 № 26003054007015 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти за вказаним договором перераховано в повному обсязі в сумі 449 254,00 грн. з ПДВ.

Проте, 28.11.2018 проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що асфальтобетонне полотно по вул. Польовій с. Бердяньске Мангушського району Донецької області замінено, давність робіт не перевищує одного місяця, тобто роботи було проведено до укладання договору підряду з ФОП ОСОБА_3

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з моменту укладання договору підряду від 17.12.2018 року до перерахування грошових коштів по ньому 22.12.2018 року ніяких робіт з укладання асфальтобетонного покриття по вул. Польовій с. Бердянське Мангушського району Донецької області не проводилось. Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що посадові особи Бердянської сільської ради безпідставно перерахували на адресу фізичної особо-підприємця ОСОБА_3 грошові кошти за роботи, які останній не виконував.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити у посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у Мангушському районі Донецькій області (ЄДРПОУ 37870942, юр. адреса: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, проспект Миру, буд. 72) оригінал платіжного доручення Бердянської сільської ради №873 від 21.12.2018 року, на підставі якого було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_3 за договором від 17.12.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал платіжного доручення Бердянської сільської ради №873 від 21.12.2018 року, на підставі якого було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_3 за договором від 17.12.2018 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018050000001005 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191. КК України – задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, співробітникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у Мангушському районі Донецькій області (ЄДРПОУ 37870942, юридична адреса: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, проспект Миру, буд. 72), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до оригіналу платіжного доручення Бердянської сільської ради №873 від 21.12.2018 року, на підставі якого було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_3 за договором від 17.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В. Киян